10 Mythen über das Multi-Cloud-Datenmanagement

Autor: Roger Morrison
Erstelldatum: 25 September 2021
Aktualisierungsdatum: 21 Juni 2024
Anonim
10 Mythen über das Multi-Cloud-Datenmanagement - Technologie
10 Mythen über das Multi-Cloud-Datenmanagement - Technologie

Inhalt


Quelle: Tomwang112 / Dreamstime.com

Wegbringen:

Unternehmen verwenden zunehmend mehr als eine Cloud, um ihre Datenanforderungen zu erfüllen. Finden Sie heraus, was Multi-Cloud-Datenmanagement genau ist und was nicht.

Das Unternehmen wechselt schnell von einer Single-Cloud-Umgebung zu einer Umgebung, in der die Workloads über mehrere Clouds verteilt sind. Obwohl dies eine dramatische Verschiebung der Unternehmensinfrastruktur darstellt und sicherlich nicht ohne Managementherausforderungen ist, stellen viele Unternehmen fest, dass die Vorteile die Bedenken bei weitem überwiegen. Was benötigt wird, ist ein klareres Verständnis dessen, was Multi-Cloud-Architekturen beinhalten und wie sie am besten für aufkommende Workloads genutzt werden können.

Hier sind also die 10 wichtigsten Mythen rund um Multi-Clouds:

Mythos 1: Multi-Cloud-Datenverwaltung ist kompliziert

Fakt ist, dass Multi-Cloud-Architekturen über eine einzige Schnittstelle verwaltet werden können, wodurch sie einfacher zu orchestrieren sind als die heutige silobeladene Legacy-Infrastruktur. Wie Scott Jeschonek von Avere Systems feststellt, verwenden viele Unternehmen Network-Attached Storage (NAS), um die Integration älterer Systeme in Objektspeicherplattformen in der Cloud zu beschleunigen. Auf diese Weise können Rechenressourcen direkt von einer beliebigen Quelle auf Daten zugreifen, ihre Vorgänge ausführen und die Daten anschließend entweder im Rechenzentrum oder in der Cloud speichern.


Mythos Nr. 2: Multi-Cloud entspricht Hybrid Cloud

Red Hats Radhesh Balakrishnan fasste es gut zu The Enterprise Project zusammen, als er darauf hinwies, dass eine Multi-Cloud aus Clouds besteht, die von verschiedenen Anbietern gehostet werden, während eine Hybrid-Cloud eine Mischung aus öffentlichen und privaten Ressourcen ist. Dies ist eine wichtige Unterscheidung, da sie die Art und Weise, in der das Unternehmen Workloads auf die entsprechenden Ressourcen verteilt, stark beeinflussen kann. Im Allgemeinen sind alle Hybridwolken Mehrfachwolken, aber nicht alle Mehrfachwolken sind Hybriden. (Weitere Informationen zu diesen verschiedenen Wolkentypen finden Sie unter Öffentliche, private und hybride Wolken: Was ist der Unterschied?)

Mythos Nr. 3: Multi-Cloud ist weniger sicher als Single Cloud oder On-Prem

Zwar setzt Multi-Cloud, wie Barracuda Networks feststellt, das Konzept der geteilten Verantwortung für die Sicherheit auf ein neues Niveau, doch die meisten Sicherheitsplattformen integrieren dieses Element bereits in ihre neuesten Versionen. Neue Lizenzoptionen erleichtern es dem Unternehmen, die Sicherheitsanforderungen auf Anwendungs- und Datenebene zu erfüllen, und dedizierte Links, die über ein sicheres Cloud-Aggregationsportal ausgeführt werden, ermöglichen die Durchsetzung von Netzwerksicherheitsprotokollen im gesamten Cloud-Ökosystem.


Mythos Nr. 4: Multi-Cloud ist sicherer als Single oder On-Prem

Dies bedeutet natürlich nicht, dass Multi-Clouds eine zusätzliche Sicherheitsebene bieten. Laut IOD Cloud Technologies Research leiden die meisten Multi-Cloud-Architekturen bislang unter einer starken Fragmentierung in Bezug auf Infrastruktur, Tools und Kulturen. Je unzusammenhängender die Teile sind, desto mehr Angriffsmethoden sind vorhanden, wodurch das Unternehmen gezwungen ist, immer komplexere Sicherheitsregelungen zu implementieren, um sie zu sperren. Wie oben erwähnt, trägt ein integrierter Orchestrierungsstapel wesentlich zur Minderung dieses Problems bei.

Mythos Nr. 5: Multi-Cloud-Management eignet sich am besten für Open Source

Es erscheint logisch, dass eine offene Verwaltungsplattform wie OpenStack und CloudStack mit einem größeren Pool von Cloud-Anbietern als einem proprietären zusammenarbeitet. Dies muss jedoch gegen die zusätzlichen internen Ressourcen und Skillsets abgewogen werden, die mit Open Source verbunden sind. In vielen Fällen unterstützen proprietäre Lösungen die APIs der führenden offenen Lösungen.

Mythos Nr. 6: Mehrere Wolken sind teurer

Pro GB können mehrere Clouds die Kosten senken, da das Unternehmen mehr Spielraum hat, um Lasten auf die effizienteste Architektur zu verlagern. Unternehmen wie Rackspace bieten eine Reihe von Multi-Cloud-Service-Tools an, mit denen Benutzer ihre Workloads auf die Anbieter ihrer Wahl verlagern können, auch auf Konkurrenten / Partner wie Amazon und Microsoft.

Keine Bugs, kein Stress - Ihre schrittweise Anleitung zur Erstellung lebensverändernder Software, ohne Ihr Leben zu zerstören

Sie können Ihre Programmierkenntnisse nicht verbessern, wenn sich niemand um die Softwarequalität kümmert.

Mythos Nr. 7: Multi-Cloud ist nur für große, etablierte Unternehmen

Auch kleine Unternehmen verfügen über spezialisierte Anwendungen, und es ist nicht wahrscheinlich, dass ein einziger Anbieter für alle Dienste den optimalen Support bietet. Somesh Khatkar von ImageKit.io merkt an, dass viele Start-ups davon profitieren, Anwendungen auf der Grundlage einer Multi-Cloud-Strategie zu erstellen, um später den Migrations- und Integrationsaufwand zu verringern. Da viele Anbieter kostenlose Service-Tiers für kleine Unternehmen anbieten, ist dies ein guter Weg, um Einnahmen zu generieren, ohne dass im Voraus erhebliche Kosten anfallen. (Weitere Informationen zur Migration finden Sie unter Was es tatsächlich bedeutet, eine Idee in die Cloud zu verschieben.)

Mythos Nr. 8: Unternehmen nutzen Multi-Cloud nur, wenn sie bereit sind

Nur wenige Unternehmen konnten die Schatten-IT vermeiden, sodass die Wahrscheinlichkeit besteht, dass sich Ihre Daten ohne Ihr Wissen bereits in mehreren Clouds befinden. Arlo Gilbert, CEO von Meta SaaS, sieht dies als gefährlich an, da das Unternehmen ohne genaue Kenntnisse darüber, wo und wie Daten gespeichert werden, das Risiko eingeht, Daten einem Diebstahl auszusetzen oder den Überblick zu verlieren, was sich auf die Qualität von Analysen und anderen Funktionen auswirkt . Und es knickt auch bei den Kostenkontrollmaßnahmen ein.

Mythos Nr. 9: Multi-Cloud ist optional

Technisch gesehen, aber nur in dem Sinne, dass der Aufbau eines erfolgreichen Geschäftsmodells ebenfalls optional ist. Wie Maliha Balala von WhirlWind Technologies feststellt, wird die digitale Transformation wahrscheinlich eine vielfältige und weit verteilte Infrastruktur erfordern, und kein einzelner Cloud-Anbieter - nicht einmal Amazon - kann einen optimalen Service für alle Daten und Anwendungen bereitstellen. Multi-Cloud bietet auch eine Ideen-Sandbox zum Testen von Proof-of-Concept-Experimenten.

Mythos Nr. 10: Multi-Cloud ist sorgenfrei

Obwohl Multi-Cloud das Cloud-Lock-In-Paradigma durchbricht, ist in der Regel eine Sperrung auf eine einzelne Verwaltungsplattform erforderlich. Darüber hinaus bieten, wie der technische Berater David Linthicum betont, nicht alle Cloud-APIs Full-Service-Kompatibilität, sodass das Unternehmen nur einige gemeinsame Funktionen von jedem Anbieter zur Verfügung hat. Die internen Verwaltungs- und Maklertools werden möglicherweise auch nicht regelmäßig aktualisiert, um neue Services mit der Geschwindigkeit ihrer Einführung aufzunehmen.

Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass das einfache Verschieben von Daten in mehrere Clouds nicht mit einer integrierten Multi-Cloud-Architektur gleichzusetzen ist und die Entwicklung einer nahtlosen, optimierten Umgebung noch schwieriger ist. Da sich das Unternehmen für ein vielfältigeres Cloud-Ökosystem einsetzt, sollte die Aufrechterhaltung der Daten- und Anwendungsportabilität über alle Clouds hinweg ein zentrales Anliegen sein. Andernfalls besteht die Gefahr, dass Sie über den gesamten Bereich dieselbe silobasierte Infrastruktur aufbauen, die derzeit die Leistung im Rechenzentrum beeinträchtigt.