Inhalt
- Die Associated Press unterbricht falsche Nachrichten
- Mehrere CBS-Konten diskutieren über Al-Qaida und Syrien
- Burger King gibt bekannt, dass McDonalds seine Marke gekauft hat
- Jeep folgt Anzug einen Tag nach dem Feed Hack von Burger King
- Ist Social Media eine glaubwürdige Informationsquelle?
Wegbringen:
Da diese Informationsquelle immer wichtiger wird, verwandeln Hacker sie in einen Spielplatz.
Verbraucher sind nicht die Einzigen, die dem Risiko eines Identitätsdiebstahls ausgesetzt sind. Die neuesten Opfer von Social-Media-Identitätsdiebstahl scheinen große Unternehmen zu sein. In letzter Zeit ist die Anzahl der Unternehmensfeeds, auf die illegal zugegriffen und die verwendet werden, in die Höhe geschossen. Jedes Mal, wenn ein Unternehmenskonto gehackt wird, ist die Schlagkraft oft sehr hoch und macht Unternehmen zu wichtigen Zielen, wenn es um Feed-Hacks geht. Hier werfen wir einen Blick auf einige der größten Hacks, die wir bisher gesehen haben.Die Associated Press unterbricht falsche Nachrichten
Die Associated Press ist eine der vertrauenswürdigsten Quellen für Nachrichten und verwendet sie, um die Schlagzeilen und aktuellen Nachrichten des Tages zu veröffentlichen. Viele Menschen folgen der Associated Press, um auf dem Laufenden zu bleiben, was gerade passiert, wo immer sie sich gerade befinden. Weil so viele Menschen der Associated Press vertrauen, dass sie die neuesten Nachrichten zeitnah übermitteln, war ihr Feed-Hack vielleicht der verheerendste aller bisher gesehenen Hacks.Um 13:08 Uhr Am 23. April 2013 wurde ein gefälschter Tweet verschickt, der lautete: "Breaking: Zwei Explosionen im Weißen Haus und Barack Obama ist verletzt." Nur 70 Zeichen und weniger als drei Minuten später fielen die Aktienkurse sofort und der S & P 500 verlor 130 Milliarden Dollar an Wert.
Sowohl die Associated Press als auch das Weiße Haus haben diesen falschen Tweet schnell als ungenau erklärt. Dennoch öffnete der sofortige Kursverfall die Tür zu einem weitaus schlimmeren Schaden, insbesondere wenn die Hacker versucht hatten, diese Reaktion auszulösen und daraus Kapital zu schlagen. Die Aktienmärkte erholten sich und endeten für den Tag.
Mehrere CBS-Konten diskutieren über Al-Qaida und Syrien
In diesem Nachrichten-Hack wurden Tweets über mehrere CBS-Konten verteilt. Die Schlagzeilen besagten, dass die USA, Präsident Obama und die CIA Syrien und Al-Qaida mit Massenvernichtungswaffen versorgten. Jeder Tweet hatte einen Link zu einem falschen Artikel. Diese Links sollen den interessierten Followern, die auf den Link geklickt haben, Malware liefern.
Obwohl die Aktienmärkte nicht so reagierten wie beim Feed-Hack von Associated Press, hatten viele Abonnenten ihre Computer mit schädlicher Malware infiziert. (Weitere Informationen zu Malware-Risiken finden Sie in Schädliche Software: Würmer und Trojaner und Bots, oh mein Gott!)
Burger King gibt bekannt, dass McDonalds seine Marke gekauft hat
Nachrichtenquellen sind nicht die einzigen Konten, die angegriffen wurden. Burger Kings Feed wurde auch im Februar 2013 gehackt. Die Hacker nutzten ihren Moment im Account, um beleidigende Bilder und Tweets über den gefälschten Verkauf von Burger King an McDonalds zu posten. Sie können unten Teile des gehackten Feeds auschecken.
Während dieser Hack für die Marke eindeutig peinlich war, war es vielleicht nicht alles schlecht. Innerhalb von 30 Minuten nach dem Angriff hatte Burger King seinem Konto 5.000 neue Anhänger hinzugefügt.
Trotzdem litt die Marke des Unternehmens darunter, dass viele Menschen sich über die Unfähigkeit lustig machten, ein sicheres Passwort zu erstellen, und ein neues Image der Marke als schlechter als der langjährige Konkurrent McDonalds aufstellten, der den Angriff anscheinend gewonnen hatte. Der Feed-Hack dauerte etwas mehr als eine Stunde und zeigte den Mangel an Kontrolle und Sicherheit, den Burger King über sein digitales Eigentum hatte. Obwohl die Leute über die Marke sprachen, war das Gerede alles andere als positiv. (Lesen Sie, wie in 7 Sneaky Ways Hackers Passwörter gestohlen werden.)
Jeep folgt Anzug einen Tag nach dem Feed Hack von Burger King
Die Marke Jeep schien infolgedessen einen noch schlimmeren Schlag zu erleiden als die Marke Burger King. Dies lag zum Teil daran, dass Jeep nur wenige Momente vor dem Angriff eine Antwort auf die Hacks von Burger King über Online-Sicherheit getwittert hatte. Glücklicherweise hörte Jeeps Hack im Gegensatz zum Burger King-Hack nach nur 10 Minuten und 13 Tweets auf.
Als Reaktion auf die Feed-Hacks von Burger King und Jeep gaben Unterhaltungsnetzwerke vor, ihre eigenen Accounts zu hacken, und verspotteten beide Marken. MTV gab vor, sein Konto sei gehackt worden und BET habe das Unternehmen gekauft. MTV und BET gehören jedoch Viacom, was den Fake-Hack für beide Marken harmlos machte. Dies war einfach ein Werbegag, um das Unglück von Jeep und Burger King auszunutzen.
Ist Social Media eine glaubwürdige Informationsquelle?
Die Nutzung sozialer Medien nimmt weiterhin rasant zu, und jeden Tag treten mehr Menschen Netzwerken bei.bleibt das größte Social-Media-Netzwerk, gefolgt von. Bei so vielen Augen, die Unternehmenskonten verfolgen, ist die Wahrscheinlichkeit, dass gefälschte Tweets gesehen werden, hoch, was bedeutet, dass die Auswirkungen ziemlich schwerwiegend sein können. Da sich Social Media im Leben der Verbraucher immer weiter ausbreitet, sind ähnliche Hacks praktisch eine Selbstverständlichkeit, ungeachtet einer verbesserten Sicherheit.Können wir also vertrauen? Die Antwort ist nicht so einfach. In den meisten Fällen können Tweets unserer bevorzugten Nachrichtenquellen und Marken als vertrauenswürdig eingestuft werden. In Zeiten schneller Nachrichten ist es jedoch wichtig, sich nicht auf eine Quelle zu verlassen. Wenn Sie also das nächste Mal einen Tweet oder eine Nachricht von der Wand sehen, recherchieren Sie ein wenig. Ist das nicht das, wofür das Internet ist?