Inhalt
- Der Aufstieg des Online-Dating
- Keine Bugs, kein Stress - Ihre schrittweise Anleitung zur Erstellung lebensverändernder Software, ohne Ihr Leben zu zerstören
- Die Grenzen des Online-Dating
- Alternativen erforschen und Inspiration finden
- Der App eine Stimme geben
- Darf ich vorstellen ...
- Die menschliche Note
Wegbringen:
Dating-Sites und Apps sind beliebter als je zuvor, aber einige finden sie grundlegend fehlerhaft und hoffen, die Ergebnisse durch eine menschliche Note zu verbessern, die durch sprachgesteuerte KI nachgebildet wird.
Wie haben Sie sich kennengelernt?
Die Frage, die die Menschen in der Regel an verlobte oder anderweitig kürzlich verpflichtete Paare stellen, bietet eine ganze Reihe von Möglichkeiten. Jetzt ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Antwort "online" eingeht, höher als je zuvor.
Bereits im Jahr 2015 berichtete Pew Research, dass 15% der amerikanischen Erwachsenen Online-Dating-Sites genutzt haben. Der Prozentsatz steigt auf 27% für Personen im Alter von 18 bis 24 Jahren, was ein deutliches Wachstum gegenüber den 10% darstellt, die 2013 in dieser Altersgruppe festgestellt wurden.
Es gibt eine Reihe von Faktoren, die zu diesem Wachstum beitragen. Eine davon ist die zunehmende Akzeptanz von Smartphones in dieser Altersgruppe und die Funktionalität des Online-Dating per Telefon. Der Tinder-Ansatz des Wischens nach rechts oder links ist ein Produkt der unmittelbaren Befriedigungserwartung, die durch mobile Technologie verstärkt wird. Das andere ist die Normalisierung dessen, was einst als seltsam oder nur für die Verzweifelten galt.
Der Aufstieg des Online-Dating
Die erste offizielle Dating-Website, die von den meisten Quellen identifiziert wurde, war Match.com, das 1995 registriert wurde. Laut A Brief History of Online Dating registrierte dieselbe Person, die Match.com registriert hatte, 1994 erstmals eine Website mit dem Namen Kiss.com. Wahrscheinlich war das ein ziemlich unvergesslicher Kuss und niemand scheint sich mehr an diese Seite zu erinnern.
Im Gegensatz dazu haben Match.com-Boote „seit 1995 einen langen Weg zurückgelegt“. Während die ursprüngliche Website in Bezug auf Langlebigkeit und Reichweite erfolgreich war, haben viele andere das Internet genutzt, um Menschen für Romantiker zusammenzubringen Beziehungen.
Die Websites haben sich ebenfalls weiterentwickelt, da viele nun auch gleichgeschlechtliche Übereinstimmungen enthalten, was ein großer Segen für diejenigen war, die nicht in die traditionelle Form der Matchmaking passten. Das Pew Research Center berichtet, dass 37% der gleichgeschlechtlichen Paare angaben, sich online getroffen zu haben. Das ist mehr als das Dreifache (11%) der heterosexuellen Paare, die ihr Treffen auf Online-Dating zurückführen.
Es gibt immer noch einige gayspezifische Apps, wie Chappy für Männer und Her für Frauen. Auf vielen allgemeinen Match-Websites sind jedoch Männer auf der Suche nach Männern und Frauen auf der Suche nach Frauen und nicht mehr ausschließlich für heterosexuelle Menschen, einschließlich Match.com, OKCupid, eHarmony und wahrscheinlich vielen anderen unter den Tausenden von Online-Dating-Websites und Apps, aus denen man auswählen kann heute.
Keine Bugs, kein Stress - Ihre schrittweise Anleitung zur Erstellung lebensverändernder Software, ohne Ihr Leben zu zerstören
Sie können Ihre Programmierkenntnisse nicht verbessern, wenn sich niemand um die Softwarequalität kümmert.
Die Grenzen des Online-Dating
Da so viele Optionen buchstäblich zur Verfügung stehen, stellt sich die Frage: Warum finden heute nicht mehr Menschen online Liebe?
Die Zahlen von Pew Research aus dem Jahr 2015 zeigen, dass die überwiegende Mehrheit der Paare (88%) Dating-Sites für ihre Beziehung keine Anerkennung zuschreibt. Daher erwies es sich auch während der zunehmenden Nutzung nicht als Lösung für die meisten Menschen.
Einer dieser Leute ist Kevin Teman. Seine Enttäuschung über sein eigenes Online-Dating-Erlebnis inspirierte ihn, eine bessere Lösung mit künstlicher Intelligenz (KI) und Sprachaktivierung zu entwickeln. Als er an einem Telefoninterview teilnahm, war er frustriert über das Internet und schätzt, dass 80% der Leute, die es probieren, dieses Gefühl teilen.
"Ein Profil für sich selbst schreiben" ist einer der fundamentalen Fehler, die er in den Dating-Sites gefunden hat.Da jeder versucht, ansprechend zu klingen und am Ende "alle gleich klingen". Es wird zu viel Wert darauf gelegt, sich selbst zu verkaufen und als "eigene PR-Person" zu agieren, was unweigerlich dazu führt, dass man es vortäuscht.
Abgesehen von der mangelnden Authentizität stellte er fest, dass die Apps nicht dafür optimiert waren, die Singles beim „Eingehen von Beziehungen“ zu unterstützen, sondern darauf ausgerichtet waren, „mehr Geld aus ihnen herauszuholen, um an die Spitze der Listen oder Rosen usw. zu gelangen“ erfahrungsgemäß wandte er sich dem gegenteil des automatisierten spiels zu.
Alternativen erforschen und Inspiration finden
Teman berichtete, dass er ein Jahr lang einen menschlichen Partnervermittlungsdienst abonniert habe und fand, dass dies "das Gegenteil von Dating-Apps ist, wie Tag und Nacht".
Während es schon seit langer Zeit Matchmaker gibt, wurden sie zu Beginn des letzten Jahrhunderts als Gegensatz zu unseren modernen Vorstellungen von romantischer Liebe herabgesetzt. Matchmakers wurden als sich einmischende Busybodies porträtiert, die die Leute in Beziehungen drängten, die für sie nicht richtig waren. (Cue up das Lied in Fiddler on the Roof).
Aber sie sind jetzt wieder in Mode (Wortspiel beabsichtigt) und die Leute zahlen den höchsten Dollar für ihre Dienste. Teman gab zu, viele Tausend Menschen selbst beraubt zu haben.
Dennoch hielt er es für wert, obwohl er am Ende unverheiratet blieb. Er war beeindruckt, wie viel Zeit und Aufmerksamkeit die Matchmaker in das Kennenlernen investierten und sogar nach Denver flogen, um ihn persönlich zu treffen. Der Service beschränkte sich nicht nur darauf, ihm einen Match-Vorschlag zu unterbreiten, sondern unterstützte ihn auch dabei, den Anruf, den ersten Termin und das Feedback von ihm und dem Termin einzurichten.
Der App eine Stimme geben
Diese Kombination aus Temans Enttäuschung über Dating-Apps und der Suche nach Wert im Bereich des menschlichen Matchmaking-Service ist die Geschichte hinter AIMM. AIMM steht für Artificially Intelligent Matchmaker und ist so konzipiert, dass es sprachinteraktiv ist, wie Sie im folgenden Video sehen und hören können:
"Die Sprachtechnologie ist auf dem Vormarsch und wird weiter wachsen", sagte Dan Drapeau, Leiter Technologie bei Blue Fountain Media, in einem Interview zu Beginn dieses Jahres.
Teman würde zustimmen, weshalb er an der Technologie für die Spracherkennung gearbeitet und überlegt hat, wie diese angepasst werden könnte, um „einen Spiegel des menschlichen Matchmaking-Service“ zu schaffen. Die Sprachkomponente würde auch seine Dating-App von den anderen unterscheiden.
Er sieht die Sprachkomponente als wichtig an, um die Erfahrung mit der Nutzung der App „natürlich, mühelos und angenehm“ zu machen. Diese Attribute definieren seiner Meinung nach die iPhone-Programmierung und geben Anreize für „Leute, die bleiben“, etwas, was sie tun müssten, um es zu erreichen durch die Fragen, die die notwendigen Informationen erhalten würden, um sie zusammenzubringen.
Die KI bezieht Antworten ein, die von Multiple-Choice- und True / False-Fragen bis hin zu unbefristeten Antworten reichen und auf früheren Antworten basieren können. Im Gegensatz zu den Online-Dating-Formularen sind die fünf- bis zehnminütigen Sitzungen zur Beantwortung auf mehrere Tage verteilt. Diese Antworten werden auch in den Einführungen verwendet.
Darf ich vorstellen ...
Nach ungefähr einer Woche der Beantwortung von Fragen, sagte er, würden die Einführungen beginnen.
Teman erklärte, dass es mehrere Informationsebenen gibt und dass das, was in Profilansichten angeboten wird, sich auf Fotos erstreckt, die zeigen, wie die Person aussieht, sowie auf „Bildergeschichten“, die die Affinitäten und den Stil der Person sowie die Sprachaufzeichnung in zeigen Antwort auf einige der Fragen.
Während die Präsentationen auf technischen Fähigkeiten beruhen, sind einige der Funktionen tatsächlich sehr traditionell. In der Konfiguration wird der Mann beispielsweise als "Verfolger" gewertet, und er hat zwei bis vier Möglichkeiten. Frauen warten dann, so wie sie in Jane Austens Romanen dargestellt sind, darauf, gefragt zu werden, anstatt sich offen an potenzielle Tanzpartner zu wenden.
Ich habe ihn gefragt, wie es bei gleichgeschlechtlichen Matches funktioniert, und er hat zugegeben, dass es das Modell kompliziert, und sie müssen einfach willkürlich einen auswählen, der in die Rolle des Verfolgers schlüpft, der dann die Auswahl möglicher Matches erhält wird je nach dem angezeigten Grad des Interesses auf jeweils einen reduziert.
Dann würde der "Verfolgte", der dem Spiel auf der Grundlage der in den Statistiken übermittelten Informationen sowie der Fotos und Bildergeschichten und der typischen Datierungsidentifikationen wie Katze oder Hund zustimmt, anzeigen, dass er bereit ist der nächste Schritt. Dieser Schritt wäre der Anruf, und dann werden alle anderen möglichen Übereinstimmungen entfernt.
Die menschliche Note
Die Stimme der KI spielt auch eine Rolle bei der Vorbereitung der Singles auf das Date. Dazu gehören Anleitungen, wie man es angeht, die Gewissheit, nicht nervös zu sein, Erinnerungen, dass man beim ersten Date nicht zu tief greift usw. Nach dem Date wird auch von beiden Seiten um Feedback gebeten, genau wie bei menschlichen Matchmakers.
Interessanterweise versucht Teman jedoch nicht, menschliche Matchmaker mit AIMM überflüssig zu machen. Im Gegenteil, er ist ernsthaft bemüht, einige für einen besseren Einblick und möglicherweise persönlichere Dienstleistungen an Bord zu bringen.
Möglicherweise ist das, was er sich vorstellt, die gleiche Art von Mensch-Maschine-Kombination, von der viele sprechen, wie von der Zukunft der Arbeit, in der KI die menschlichen Fähigkeiten ergänzt. Nur in diesem Fall ist es auf das menschlichste Unterfangen anzuwenden - die Suche nach einem romantischen Partner.