Inhalt
- Kryptowährungs-Geldautomaten und Bankbarrieren
- Das Proof-of-Stake-System (PoS) und die Vermeidung der „Tragödie des Gemeinwesens“
- Keine Bugs, kein Stress - Ihre schrittweise Anleitung zur Erstellung lebensverändernder Software, ohne Ihr Leben zu zerstören
- Die großen Firmen dringen in den Markt ein - ist der Traum von der Dezentralisierung schon tot?
- Fazit
Quelle: Josefkubes / Dreamstime.com
Wegbringen:
Kryptowährungen, die mit Blockchain-Technologie betrieben werden, könnten der nächste Schritt in der finanziellen Entwicklung sein, aber einige Hindernisse müssen erst überwunden werden.
Obwohl einige Leute sagen, dass Kryptowährungen die wahre Zukunft der Weltwirtschaft darstellen, argumentieren die Kritiker, dass sie sich immer auf ein Internet-Phänomen beschränken werden, egal wie bedeutend sie sein könnten. Die Echtzeit-Devisenmärkte sind immer noch von vielen Problemen geplagt, die sie daran hindern, wirklich mit den traditionellen zu konkurrieren. Kann die Blockchain-Welt die Gefahr einer Zentralisierung immer noch vermeiden, indem sie sich auf die Agilität intelligenter app-basierter Technologien wie Qtum- und Kryptowährungs-Geldautomaten konzentriert?
Kryptowährungs-Geldautomaten und Bankbarrieren
Finanzielle Inklusion ist ein grundlegender Aspekt unserer Welt, der die Qualität unseres Lebens bestimmt. Familien und Unternehmen müssen schnellen und zuverlässigen Zugang zu erschwinglichen Finanzdienstleistungen wie Krediten und Versicherungen haben, um unerwarteten Notfällen begegnen, finanzielle Schocks abfedern, das Geschäft ausweiten und in Gesundheit, Bildung und Wohnen investieren zu können. Weltweit haben 69 Prozent der Erwachsenen ein Konto bei einem Finanzinstitut, aber dieser Prozentsatz sinkt in den Entwicklungsländern erheblich, was bedeutet, dass mehr als ein Drittel von ihnen keinerlei finanziellen Zugang hat. Der digitale Zahlungsverkehr ist eindeutig auf dem Vormarsch, zumal eine große Anzahl von Menschen ohne Bankverbindung über ein Mobiltelefon verfügt, mit dem sich eine digitale Geldbörse aufbewahren lässt. In Afrika südlich der Sahara beispielsweise stieg der Besitz von mobilen Geldkonten von 12 Prozent auf 21 Prozent. Kryptowährungen sind daher eine potenziell mächtige demokratisierende Kraft, die die Inklusion erhöhen und schnelle Transaktionen ohne Zwischenhändler ermöglichen kann, selbst in den ärmsten Regionen der Welt. (Weitere Informationen finden Sie in 5 Branchen, in denen Blockchain eher früher als später verwendet wird.)
Bitcoin-Geldautomaten stellen möglicherweise die Antwort dar, die zur Lösung des Problems der Bankbarrieren erforderlich ist. Kurz gesagt, Krypto-Geldautomaten ermöglichen es einem Benutzer, über ein Mobiltelefon anonym Fiat-Währungen in Krypto-Währungen umzutauschen. Anstatt Fiat von einer Kreditkarte oder einem Bankkonto abzuheben, benötigt der Benutzer nur eine Handy-App, um einen QR-Code zu scannen und eine digitale Währung zu erhalten, die dann über einen der Krypto-Geldautomaten in Fiat umgetauscht und abgehoben werden kann. Und da wir in einer futuristischen Welt leben, die jeden Tag ein bisschen mehr nach „Futurama“ aussieht, wird es in naher Zukunft möglich sein, überall und jederzeit Fiat abzuheben, da der Geldautomat buchstäblich Flieg zu uns. Ein neues Startup mit Sitz in San Francisco, bekannt als MANNA Robotics, hat kürzlich ein Drohnen-Liefersystem entwickelt, das einen sofortigen Kryptowährungs-ATM-Service bietet, indem es direkt zu Benutzern fliegt, die ihre Dienste angefordert haben.
Das Proof-of-Stake-System (PoS) und die Vermeidung der „Tragödie des Gemeinwesens“
Einer der Gründe, warum Kritiker der digitalen Währungen behaupten, ihre Zukunft sei zum Scheitern verurteilt, ist die an sich begrenzte Verfügbarkeit. Herkömmliche Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum verwenden ein PoW-System (Proof-of-Work), um zu funktionieren. Dieser Algorithmus wurde ursprünglich als Sicherheitsmaßnahme entwickelt, um böswilligen Gebrauch von Rechenleistung wie Denial-of-Service-Angriffen und Spam in einem Netzwerk zu verhindern. Da die Bereitstellung von Rechenleistung begrenzt ist, werden betrügerische Bergleute davon abgehalten, das Netzwerk anzugreifen, da dies mehr Ressourcen kostet als potenzielle Gewinne.
Heutzutage erfordert das PoW-Modell jedoch einen zunehmend höheren Energieverbrauch, was sich in teuren Transaktionskosten niederschlägt. Wenn eine Methode nicht entwickelt wird, um dieses Problem zu lösen, führt das gesamte System möglicherweise zu einer „Tragödie der Allgemeinheit“, einem zukünftigen Punkt, an dem zu viele Menschen um die gleichen Ressourcen (in diesem Fall die Kryptocoins) konkurrieren werden. In diesem Fall wird die Anzahl der Bergleute erheblich reduziert, da die Blockbelohnung für den Bergbau minimal ist. Infolgedessen könnte ein Bergarbeiter, wenn er 51 Prozent der Rechenleistung des Netzwerks kontrolliert, anfangen, betrügerische Transaktionsblöcke für sich selbst zu erstellen.
Eine Lösung für dieses Problem ist das Proof-of-Stake-System (PoS). Nach diesem Ansatz ist die Bergbaukraft eines Individuums direkt an die Menge der Münzen gebunden, die er oder sie besitzt. Ein PoS-System ersetzt die von PoW benötigte Rechenleistung und -energie durch einen einfachen Einsatz. Nach dem obigen Beispiel wird der Miner, der zu 51 Prozent an einer Kryptowährung beteiligt ist, das Netzwerk niemals angreifen, da dies seitdem gegen seine eigenen Interessen verstößt das Mehrheitsaktionär.
Man kann also mit Recht behaupten, dass PoS-basierte Kryptowährungen die Zukunft der Blockchain darstellen, aber nur sehr wenige von ihnen haben es bisher geschafft, dieses System effizient zu implementieren. Das größte Potenzial scheint unter anderem Qtum zu haben, eine intelligente Vertragsplattform, die sich auf mobile Entwicklungssoftware konzentriert. Ursprünglich als Brücke zwischen Ethereum und Bitcoin gedacht, fusionierte Qtum die Bitcoin Core-Infrastruktur mit der Ethereum Virtual Machine (EVM). Es fungiert als hybrides Wertübertragungsprotokoll, das die Zuverlässigkeit der sicheren Bitcoin-Blockchain übernimmt, aber auch die Flexibilität besitzt, intelligente Verträge und Dapps zu unterstützen. Qtum versucht auch, eine der größten inhärenten Grenzen von Ethereum zu lösen: die Notwendigkeit, dass die Sequenz innerhalb der Blockchain selbst beginnt. Mit Qtum können externe Trigger von außerhalb der Blockchain verwendet werden, um Verträge über „Rahmenverträge“ zu initiieren, wodurch die Anpassungsfähigkeit an reale Situationen verbessert wird. Wenn Qtum seine Versprechen halten kann und seine Marketingkampagne erfolgreich ist, sieht es wirklich so aus, als könnte es zu einer Kryptowährung werden, die mit den traditionellen konkurrieren kann. Andere PoS-basierte Kryptografien wie Dash oder Neo sind ebenfalls erhältlich, aber sonst scheint niemand wirklich etwas zu bieten, das sich mit Qtum vergleichen lässt, wenn es darum geht, traditionelle Währungen zu ersetzen.
Dies ist wiederum der Fall, wenn wir annehmen, dass Kryptowährungen dies können Ja wirklich traditionelle Währungen ersetzen. Zumindest kann die weit verbreitete Implementierung von PoS-Kryptos die weit verbreitete Angst vor einer Ressourcenkrise zerstreuen.
Keine Bugs, kein Stress - Ihre schrittweise Anleitung zur Erstellung lebensverändernder Software, ohne Ihr Leben zu zerstören
Sie können Ihre Programmierkenntnisse nicht verbessern, wenn sich niemand um die Softwarequalität kümmert.
Die großen Firmen dringen in den Markt ein - ist der Traum von der Dezentralisierung schon tot?
Es war nur eine Frage der Zeit, bis die größten Akteure der Finanzwelt die digitalen Währungen ins Visier nahmen. Eine Umfrage von Thomson Reuters unter mehr als 400 Partnern ergab, dass fast 70 Prozent der größten Unternehmensriesen wie Eikon, Goldman Sachs und REDI vor Ende 2018 den Handel mit Kryptowährungen aufnehmen wollen dennoch äußerst wichtiger Teil des modernen Handelsmarktes. Und selbst wenn ihre Investitionen begrenzt erscheinen mögen, hat eine 100 Jahre alte Bank eine starke symbolische Bedeutung, wenn sie sich für die Aufnahme von Kryptowährungen entscheidet.
Die erste Reihe von Warnsignalen zeigt, wie Kryptowährungen von den Zentralbanken der Welt entgleist werden könnten. Wenn die größten Finanzinstitute anfangen, ihre eigenen Kryptos herauszugeben, kann die ganze Idee von „dezentralisiert“ nichts anderes als eine weitere träumerische Blase werden, die dazu verdammt ist, zu gegebener Zeit zu platzen. Einige argumentieren jedoch, dass der Traum von der Dezentralisierung bereits gestorben ist. Heutzutage verfügt nur eine begrenzte Anzahl von Bergbaupools über die Rechenleistung und die Hash-Rate, die für die Gewinnung der Bitcoins erforderlich sind, so dass diese wenigen Organisationen fast die Hälfte des gesamten Marktes kontrollieren. Netzwerke geben ihre Macht an die Bergleute weiter, die den Kryptomarkt auf die gleiche Weise zentralisieren, wie die Zentralbanken den traditionellen erdrosselt haben.
Wenn andererseits der umstrittene Bitcoin Exchange Traded Fund (ETF) von der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (SEC) genehmigt wird, könnten sich die Leute endlich in Bitcoin einkaufen, ohne sich mit gefährlichen und instabilen Echtzeitbörsen auseinandersetzen zu müssen märkte. Tatsächlich werden die meisten Menschen vom Blockchain-Markt ferngehalten, weil sie mit Börsen zu kämpfen haben, an denen mangelnde Sicherheit und hohe Handelsgebühren die größten Bedenken hervorrufen. Dies ist nicht zu berücksichtigen, wie sehr diese Märkte von den schwerfälligen Vorschriften betroffen sind, die von Ländern erlassen wurden, die sich immer noch nicht mit der von der digitalen Welt geforderten Beweglichkeit bewegen. Darüber hinaus unterstützen die größten Krypto-Börsen keine Fiat-Währungen, was Händler zu zusätzlichen Ausfallzeiten und Kosten zwingt, da sie BTC / ETH zunächst an einer Gateway-Börse kaufen müssen. Aber wäre die Genehmigung der ETF, deren Idee es ermöglichte, den Preis des Bitcoin im Juli in die Höhe zu treiben, wirklich von Vorteil für die Zukunft der Kryptowährungen? Oder würde es einfach die digitalen Münzen in die Hände einiger weltkontrollierender Einheiten treiben? (Weitere Informationen über die Schattenseiten der Kryptowährung finden Sie unter Erhöhen der Hacking-Aktivitäten zusammen mit der Preisgestaltung für Kryptowährung.)
Fazit
Im Moment ist es so sehr Es ist schwierig, Vorhersagen über die langfristige Zukunft von Kryptos zu treffen. Vielleicht war der kollektive Traum von einer schuldenfreien Welt ein bisschen weit hergeholt, aber sie haben noch vielversprechend. Einige ihrer inhärenten Grenzen können überwunden werden, aber auch wenn einige der vorgeschlagenen neuen Lösungen solide erscheinen, hängt die Zukunft digitaler Münzen auch davon ab, wie die traditionelle Finanzwelt reagiert und wie die Regierungen der Welt damit umgehen. Und während wir hier den ganzen Tag über Technologie sprechen können, ist dies definitiv nicht der richtige Ort, um über Politik zu sprechen!