Aarons Gesetz

Autor: Judy Howell
Erstelldatum: 1 Juli 2021
Aktualisierungsdatum: 23 Juni 2024
Anonim
Aaron Swartz Tod eines Internet Aktivisten Doku 720p HD
Video: Aaron Swartz Tod eines Internet Aktivisten Doku 720p HD

Inhalt

Definition - Was bedeutet Aarons Gesetz?

Nach dem Tod von Aaron Swartz, einem angesehenen und gefeierten politischen Aktivisten, Computerprogrammierer und Unternehmer, der Demand Progress gründete und Reddit mitbegründete, steht die Einführung von Gesetzen zum jetzigen Zeitpunkt noch aus. Swartz starb am 11. Januar 2013 im Alter von 26 Jahren.

Das Gesetz von Aarons, das von Abgeordneter Zoe Lofgren (D-Calif.) Eingeführt wurde, würde das Gesetz über Computerbetrug und -missbrauch (CFAA) und das Gesetz über Kabelbetrug ändern. Im Jahr 2010 wurde Swartz wegen 13 auf diesen Gesetzen basierenden Betrugs- und Hacking-Vorwürfen angeklagt. Wäre Swartz verurteilt worden, wäre er möglicherweise zu einer hohen Geldstrafe oder zu einer Freiheitsstrafe von bis zu 35 Jahren gezwungen worden.

Eine Einführung in Microsoft Azure und die Microsoft Cloud | In diesem Handbuch erfahren Sie, worum es beim Cloud-Computing geht und wie Microsoft Azure Sie bei der Migration und Ausführung Ihres Unternehmens aus der Cloud unterstützen kann.

Techopedia erklärt Aarons Gesetz

Am 16. Januar erklärte Rep. Lofgren gegenüber Reddit öffentlich, dass die Anklage gegen Swartz zu einem großen Teil auf die pauschale und verallgemeinerte Sprache des CFAA- und des Gesetzes über Drahtbetrug zurückzuführen sei. Laut Rep. Lofgren könnte die CAFA, wenn sie aus dem Verkehr gezogen oder nicht geklärt wird, eine Reihe von "alltäglichen" Aktivitäten unter Strafe stellen, was schwerwiegende Strafen nach sich zieht.

Abgeordneter Lofgren ist nicht allein in ihrer Haltung gegen die trübe Natur der Rechnungen. Laut der Electronic Frontier Foundation (EFF) hat die mangelnde Spezifität und Klarheit der CAFA es den Staatsanwälten ermöglicht, strafrechtliche Anklagen zu erheben, die auf Verhalten abzielen, das über das Hacken hinausgeht. Ein Beispiel sind die Vereinigten Staaten v.Drew, wo eine Frau eine gefälschte MySpace-Seite erstellt hat, um ein junges Mädchen zu belästigen, das dann Selbstmord begangen hat. In diesem Fall war das Mobbing nicht illegal, weshalb Drew wegen Verstoßes gegen die CFAA angeklagt wurde. Eine Änderung der CAFA würde den Missbrauch der allgemeinen Sprache der Gesetzesentwürfe beseitigen.

Lofgren macht insbesondere nach Swartzs Tod geltend, dass die CFAA- und Wire Fraud-Statuten geändert werden sollten, um Verstöße gegen die Nutzungsbedingungen auszuschließen. Dies würde möglicherweise gefährliche Auslegungen der CAFA korrigieren. Abgeordneter Lofgren sucht derzeit Bill-Cosponsoren.